Au sujet du chapitre Disposer de capacités de calcul souveraines : une condition sine qua non de l'autonomie stratégique (p 91).

« Le contenu de ce rapport vient conforter tant l’ambition que la méthode d’Eclairion, et valide la pertinence actuelle et future de notre positionnement et de notre offre, qui sont uniques. Car pour aider à faire croître puis à valoriser les prochaines start-up de l’IA, dans lesquelles se trouvent les prochaines licornes françaises, il importe de pouvoir leur proposer les meilleures solutions d’hébergement, au meilleur coût pour la puissance IT livrée, et dans un bilan environnemental le plus allégé quant à ses impacts. Et c’est encore mieux quand la solution ainsi délivrée est de droit et de capitaux français. C’est notre raison d’être, et notre fierté, que d’être aujourd’hui le seul acteur français - et le seul en France – à proposer une infrastructure d’hébergement dédiée au calcul intensif, rendant possible la prochaine étape de développement de ces technologies de pointes sur notre territoire. » 

Au sujet du chapitre Faire du dialogue social et de la co-construction la pierre angulaire du recours à l’IA (p 68).

« Le rapport propose de faire du dialogue social et de la co-construction la pierre angulaire du recours à l’IA. On ne peut que se réjouir d’une telle proposition. Car, en effet, le dialogue social sera essentiel pour asseoir et garantir la confiance dans l’IA, comme forme de régulation « bottom-up » de l’IA, en complément des autres modalités que sont l’IA Act ou le « droit mou ». C’est exactement la position que nous portons dans le cadre du projet DIALIA, coordonné par l’IRES et co financé par l’ANACT, qui associe six organisations syndicales et trois patronales. Faire monter en puissance ce dialogue social technologique passera nécessairement par une phase d’acculturation de l’ensemble des acteurs, y compris du côté des directions.» 

Au sujet du chapitre Financer durablement l’innovation : l’indispensable changement d’échelle (p 88).

« Nous sommes convaincus que l'IA et la Deeptech représentent des opportunités d'investissement inégalées, surtout dans un contexte où la France et l'Europe cherchent à renforcer leur position sur la scène mondiale de l'innovation. Ces secteurs souffrent encore d’un un manque de financements nationaux et il est impératif de combler cet écart pour saisir pleinement les opportunités d'innovation et de croissance. Elaia affiche des objectifs d'investissement ambitieux sur ces domaines reflétant notre engagement à soutenir l'émergence de startups et la transformation numérique des entreprises, tout en contribuant à la différenciation et à la compétitivité de notre écosystème. Notre portefeuille de startups investies par Elaia comporte depuis 20 ans plus de 70% de startups du domaine de l’IA et nous avons été particulièrement actifs ces derniers mois sur cette filière.»

Au sujet du chapitre Disposer en France d’une capacité d’évaluation des systèmes d’IA (p 117).  

« Le rapport de la Commission de l’IA met en lumière la nécessité pour la France de disposer d’une capacité d’évaluation des systèmes d’IA, c'est une position stratégique que nous soutenons chez Giskard. L'évaluation des IAs ne doit en effet pas être vue comme un frein à l'innovation, bien au contraire. Les méthodes de tests automatiques permettent aux entreprises de se constituer un avantage compétitif via la certification. Il existe aujourd'hui des manières innovantes d'automatiser la conformité ». 

Au sujet du chapitre  L'IA met-elle en danger la création artistique ? (p 52).

« En première lecture du rapport, il apparaît complet et équilibré, listant à la fois les raisons d’espérer certains gains de la phase actuelle d’automatisation par IA, mais aussi des craintes bien fondées sur les risques de déclassement, de captation par les plus gros acteurs déjà centraux, et sur la société plus globalement, dont nos métiers. Au cœur de nos ICC est « l’interprétation » sous toutes ses formes et son questionnement. Cette interprétation de signaux complexes, et désormais leur génération, est justement le point fort de l’IA. Sans surprise, nos métiers ont donc un « niveau d’exposition à l’IA […] globalement plus élevé que pour l’ensemble des professions ». Les diverses études citées, globalement convergentes (y’en avait-il d’autres cependant ? leur sélection reste opaque), soulignent par ailleurs toutes que les instabilités joueront surtout sur les plus jeunes et les femmes. La prospérité de nos ICC reflète celle du reste de l’économie et ce sera l’impact global qui en scellera en grande partie le sort j’ai peur, dont l’impact environnemental, rapidement cité et objet d’une recommandation. Je regrette que l’effet de prolétarisation et les risques de dépossession de savoir-faire n’est pas été plus développés ».